KEŇA: Od nedele 30. 12. 2007, kedy boli vyhlásené výsledky prezidentských volieb, vládne v Keni chaos. Voľby oficiálne vyhral so ziskom 51,3 % hlasov doterajší prezident Mwai Kibaki po nezvyčajne dlhom trojdňovom sčitovaní hlasov. Jeho hlavný súper z opozície Raila Odinga získal 41,7 % hlasov. Kenská opozícia povstala proti znovuzvoleniu Kibakiho. V náslinostiach, ktoré prepukli zahynulo už viac ako 300 ľudí. Nepokoje vypukli po vyhláseniach opozície, že Kibaki si volebné víťazstvo neprávom privlastnil.

Spory politikov sa rýchlo preniesli do zrážok medzi jednotlivými kmeňmi. Znepriatelení politickí lídri sa pritom teraz navzájom obviňujú z vyvolania etnického násilia. Kenská politika je silne rozdelená etnikami. V krajine žije viac ako 40 kmeňov. Kým prezident Kibaki je z najväčšieho kmeňa Kikujov, opozičné Oranžové hnutie podporujú najmä Luovia. Tí okrem východu krajiny obývajú aj najväčšie slumy v okolí mesta Nairobi. Práve tieto chudobné predmestia tvoria najvačšie percento búriacej sa opozície. Analýzu aktuálnej situácie v Keni aj s krátkym historickým exkurzom nájdete v blogoch pátra Kizita: http://kizito.blogsite.org/ (v angličtine a taliančine) Z myšlienok pátra Kizita vyberáme: Píšuc toto, ráno 2. januára , napätie v uliciach Nairobi, a najmä v slume Kibera, sa zmenšilo. Samozrejme, ľudia sa musia vrátiť k normálnemu životu, aby zarobili trochu peňazí. Ale správy, ktoré prichádzajú zo Západnej Kene, sú stale veľmi alarmujúce. Možnosť volebného podvodu sa dnes zdá byť veľmi pravdepodobná. Jasne sa ukázalo, že zastrašovanie – nie nevyhnutne násilné činy – sa počas volebného dňa odohrali, rovnako ako kupovanie hlasov v mnohých volebných miestnostiach. Týka sa to oboch strán zastávajúcich kandidátov na prezidenta, PNU aj ODM, hoci je pravdepodobné, že tieto aktivity nemali rozhodujúci vplyv na výsledok. Je to však jasný dôkaz nedemokratického prístupu. Čo pravdepodobne bolo rozhodujúce, bol podvod počas procesu sčítania hlasov. V súčasnosti nemá nik dostatok dôkazov, aby určil jasné zodpovednosti a obvinenia. Osobne som počul ľudí, ktorí mi hovorili o kupovaní hlasov pre ODM na pobreží, ale majú starch prehovoriťo tom na verejnosti. ODM vyhlasuje, že má dôkazy poukazujúce na obrovský podvod počas sčitovania hlasov – zatiaľ neboli predložené. V prípade oboch týchto mužov (Kibakiho aj Odingu), veriť, že ich motivuje vôľa slúžiť ich krajine alebo že stoja o demokraciu alebo že zastávajú problémy chudobných, by znamenalo byť obeťou nebezpečnej ilúzie. Ich prístup bol vhodne opísaný 1. januára v úvodniku časopisu The Nation: „Ani Strana národnej jednoty (Party of National Unity – PNU), ani opozičné Oranžové demokratické hnutie (Orange Democratic Movement – ODM) neukázali počas predvolebnej kampane žiaden zvláštny záujem o stabilitu krajiny. Zdá sa, že mantrou sa stalo: „Alebo tomu vládneme alebo to spálime.“ Nekontrolovaný smäd po moci, túžba chrániť prostredníctvom moci ich vlastný majetok získaný legálnymi i nie až tak legálnymi spôsobmi – to je to, čo riadi politické aktivity oboch týchto strán. Je však dôležité načrtnúť aj niektoré rozdiely. Odkedy sa pred piatimi rokmi ujal moci, zaviedol Mwai Kibaki niektoré dôležité reformy, ako je v oblasti vzdelávania – osem rokov základnej školy zadarmo pre všetkých, garantovanie slobody slova a tlače (päť rokov sme nemali žiadneho politického väzňa a určite ani žiadne politické vraždy, čo bolo problémom počas vlády prezidenta Moia. A Keňa nikdy v jej histórii nebola svedkom takej slobodnej predvolebnej kampane, akú sme mali minulý mesiac.) Kibaki tiež zaviedol celú sériu ekonomických opatrení, ktoré naštartovali ekonomiku krajiny, ktorá počas posledných rokov Moiovej vlády trpela negatívnym rastovým trendom: od roku 2004 rástla kenská ekonomika o viac ako 5% ročne. Kibakiho vládu však charakterizovali dve veľké chyby. Pretrvávajúca korupcia, zdedená po 24 rokoch zlej vlády prezidenta Moia – nebojovalo sa s nou tak efektívne a s takou rozhodnosťou, akú požadovali bežní občania krajiny. Pravdou je, že korupcia bolu trochu zredukovaná, ale stále je rakovinou, ktorá prerastá celú kenskú spoločnosť. Naviac, nová ústava, ktorú Kibaki prisľúbil keď bol zvolený, nebola zatiaľ schválená. Takže jeho sľuby o decentralizácii moci neboli ocenené. Čo sa týka Railu Odingu, ktorý sa stal členom vlády ako člen Kibakiho koalície pred piatimi rokmi, a potom prestúpil k opozícii kvôli sporom o novej ústave. V referende pred dvoma rokmi uspel v odmietnutí Kibakiho návrhu ústavy. ODM sa zrodila z tejto úspešnej porážky návrhu novej ústavy. Odvtedy Odinga koncentroval silu a moc ODM vo vlastných rukách a zdôrazňoval kmeňové spory. Už viac než rok je heslom Luov (kmeň, z ktorého pochádza Raila Odinga a dominujúci kmeň ODM, podobne ako Kikujovia sú kmeňom z ktorého pochádza Kibaki a dominujú v strane PNU): “Sme na rade vládnuť krajine.” Nedávno sa novým heslom stalo: “Ak prehráme voľby, znamená to, že nám ich ukradli.” Počas predvolebnej kampane hral Raila s extrémne nebezpečnými kartami. V prvom rade sľúbil zaviesť “majimboizmus” – istý druh regionalizmu, ktorý navrhol ešte prezident Moi v 90-tych rokoch. Raila prišiel s týmto návrhom bez toho, aby špecifikoval charakteristiky majimboizmu – čo vedie k obavám – vzhľadom na Railovu osobnú históriu – že pôjde o rigídny regionalizmus, ktorý rozbije krajinu. Odiga podpísal Memorandum porozumenia s čelnými predstaviteľmi moslimskej komunity a detaily memoranda neboli nikdy prezradené. Jeho protivníci a mnohí kresťania to vnímajú ako omyl, keďže sa zdá, že bude robiť rozdiely medzi občanmi založené na ich náboženstve, čo je jasne protiústavné. Kibaki a jeho strana reagovali proti tejto kampani jednoducho zdôrazňovaním rozdelení, padnúc do pasce etnických stereotypov. Etnicizácia politiky je to, z čoho môžme obviniť oboch lídrov. Dovoľte mi znovu citovať úvodník z The Nation úryvok adresovaný obom lídrom: “ Nikdy tu ešte nebolo toľko animozity medzi ľuďmi, ktorí vedľa seba žili ako dobrí susedia dlhé roky. Chaos, ktorý teraz prežívame je dielom kmeňových, ekonomických a politických elít, ktorí sa s vami identifikujú.” Odhaduje sa, že nepokoje od nedele 30. 12. stáli život už najmenej 300 ľudí vrátane 35, ktorí zhoreli hľadajúc bezpečie v kostole v meste Eldored. Viac: news.bbc.co.uk • Prezident Kibaki pozval všetkých novozvolených poslancov kenského parlamentu na urgentné stretniutie. Poslanci oranžového demokratického hnutia Orange Democratic Movement ODM, namiesto tohto stretnutia usporiadali tlačovú konferenciu, kde opätovne vyzvali prezidenta Kibakiho, aby opustil úrad. • Agentúra AFP citovala generálneho tajomníka ODM pana Anyang Nyonga: „Ako sme tam mohli ísť? On nie je prezident, ale uzurpátor. Je to genocída, pretože polícia zabíja ľudí.“ Sám Odinga vyhlásil, že nie je možné „viesť dialóg so zlodejom“ • Volebný výsledok spochybnil aj predseda volebnej komisie Samuel Kivuitu. "Neviem, či Kibaki vyhral voľby," citoval ho kenský denník The Standard. Svedectvo slovenskej lekárky , ktorá pôsobí v Keni nájdete v článku Daniely Balážovej z denníka Pravda spravy.pravda.sk/nasilnosti-v-keni-uvaznili-aj-slovenku Viac nájdete aj na spravodajských stránkach: cnn WORLD africa kenya violence bbc africa